Οι αστάθμητοι παράγοντες που επενεργούν ως διάκριση, ανάμεσα στην οχτάδα των μεγάλων αθλητών κι ομάδων

 

Οι αστάθμητοι παράγοντες που επενεργούν ως διάκριση, ανάμεσα στην οχτάδα των μεγάλων αθλητών κι ομάδων,

 Για όποιον έχει κάνει αθλητισμό, πρωταθλητισμό και δε λέμε για υψηλού επιπέδου πρωταθλητισμό, μπορεί να καταλάβει ότι οι διαφορές στην πρώτη οκτάδα, είναι απειροελάχιστες, ωστόσο είναι πολύ σημαντικές.
Δε θα μιλήσουμε ούτε για στημένα, ούτε για στησίματα, που αντικειμενικά υπάρχουν, αλλά άντε να τα αποδείξεις, που ακόμα κι αν υπάρχουν δεν καθορίζουν 100% ένα αγώνα, αλλά κατά ένα 30% να το πούμε με όρους στατιστικής.
Ασήμαντο;
Καθόλου θα λέγαμε, για να κατανοήσει κανείς με όρους στατιστικής, που δεν είναι επιστήμη, αλλά επιστημονικό εργαλείο, ανάμεσα στις μικροδιαφορές στο λεγόμενο tendex, το οποίο το έφερε η αθλητική δημοσιογραφία μέσω του περιοδικού τύπου και ειδικότερα του "Τριπόντου" στη δεκαετία του 1990, αλλά όσοι υπήρξαμε αθλητές και κάναμε έστω και τον υποτυπώδη πρωταθλητισμό, τόσο σε ομαδικά, όσο και σε ατομικά αθλήματα, θα καταλάβαινε ότι με το tendex σε 0,05% στατιστικά ο αντίπαλος σου είχε προδιαγραφές για να σε νικήσει πάνω από 35%.
Πάμε παρακάτω τώρα!
Φτάνει η Στατιστική για να αποδείξει σε ένα αγώνα (κάτι που προσπαθούν εναγωνίως και οι στοιχηματικές αλλά δε μπορούν να μετρήσουν τους αστάθμητους παράγοντες), ποιος πάνω κάτω θα είναι το φαβορί;
Οι στοιχηματικές παίρνουν πολύ σοβαρά τα στοιχεία με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης εδώ και πολλά χρόνια, ανεξάρτητα από τα λεγόμενα στησήματα που αντικειμενικά τα οσφριζόμαστε, αλλά δεν μπορούν να αποδειχθούν, στο δυτικό κόσμο που είναι στημένος με την Αριστοτελική και Καρτεσιανή λογική, που εμείς τις απεχθανόμαστε αμφότερες.
Εμείς απαντάμε ότι η στατιστική επηρεάζει μόνο κατά ένα 50%, το υπόλοιπο είναι άλλα πράγματα που δε μπορούν να τα μετρήσουν ούτε τα μαθηματικά ως λογική και που αντικειμενικά δεν μπορούν να καταμετρηθούν, γιατί δεν είναι αντικείμενα και πεδία ορισμού των θετικών επιστημών.
Πως θα καταμετρηθεί δλδ στο ταλέντο, στη διαβάθμιση του ταλέντου, στο πόσο ολοκληρωμένος είναι ένας αθλητής, μετρώντας τη μυϊκή του μάζα, η το πόσα γκελάκια κάνει, αυτά είναι αστεία πράγματα; Πως θα καταμετρηθεί ς δλδ , το επίπεδο της φαντασίας, της εφυϊας, της κίνησης του στον αγωνιστικό χώρο, η οπτική του αθλητή και η οπτική του γωνία και η έμπνευση του;
Πως θα καταμετρηθεί η αποφασιστικότητα, η υπεροψία, η άγνοια κινδύνου, το θράσος, η ακόμα-ακόμα η ψυχραιμία,τι θάρρος του, η αφέλεια του και το πάθος του;
Πως να καταμετρηθεί εν τέλη, η οργανική και ανόργανη ψυχοσύνθεση - ψυχική κατάσταση ενός αθλητή ατομικά , η ακόμα πιο σύνθετα, μιας συλλογικής παρέας αθλητών μικροκοινωνιολογικά;
Πως να καταμετρήσεις την ένταση με δείκτες τεστοστερόνης, δείκτες αδρεναλίνης, αυτά θέλουν αιματολογικές και ουρολογικές εξετάσεις, αλλά κι εκεί η συνεισφορά είναι μικρή.
Ακόμα και η φανέλα μιας ομάδας παίζει ρόλο στο λεγόμενο "μπουστάρισμα" στα αδόκιμα Ελληνικά(Ελληνικά είναι κι αυτά δόκιμα και γλωσσικά δάνεια από το αγγλικό Boost).
Από αυτή την άποψη αυτό που δεν καταμετρούν οι στοιχηματικές, γιατί δεν μπορούν και δε μπορεί να το καταμετρήσει καμία μαθηματική μεθοδολογία, είναι τα ζητήματα αθλητικής ιδιοσυγκρασίας μεταξύ των οποίων είναι και το ταλέντο.

Όσοι έχουν αθληθεί σε επίπεδο ακόμα και χαμηλού επιπέδου πρωταθλητισμό, μπορούν να διακρίνουν πράγματα που και ο πιο εξειδικευμένος οπαδός με γνώσεις κλπ δε μπορεί να δει, και δε μιλάμε για τους οπαδούς των προέδρων των ΠΑΕ, ΚΑΕ κλπ, αλλά για ανθρώπους που γνωρίζουν καλά το αντικείμενο, ωστόσο, δε μπορούν να διακρίνουν παρά μόνο σποραδικά κάποια πράγματα, ως εκ τούτου, αντικειμενικά δε μπορούν να βρουν και είναι απόλυτα λογικό ανάμεσα σε μια κρίσιμη οκτάδα ποιος υπερέχει, ανεξαρτήτως χρίσματος φαβορί από τους επαΐοντες
Όσοι έχουν μια εμπειρία, μπορούν και όχι πάντα φυσικά, ούτε κατά ένα ποσοστό της τάξης του 25%, να λύσουν πάνω κάτω το μυστήριο για την έκβαση όχι ενός πρωταθλήματος, αλλά, ακόμα - ακόμα κι ενός αγώνα, γιατί εκτός από τους παράγοντες της στατιστικής, της ιδιοσυγκρασίας, του στησίματος υπάρχει και το βάθος της ζωής των αθλητών, που πρώτα είναι αθλητές και μετά πρωταθλητές.
Ακόμα και μια αντιπαράθεση στον οικογενειακό του, η στο φιλικό του περίγυρο, μπορεί να αποτελέσει αντικειμενικό παράγοντα στο αποτέλεσμα της θετικής, η αρνητικής του συνεισφοράς στον αγωνιστικό χώρο, γι αυτό και οι οπαδοί με τις φωνές τους αποτελούν μέρος του παιχνιδιού αλλιώς δεν θα υπήρχαν, όπου με τις αγριοφωνάρες τους καθίστανται αντικειμενικός παράγοντας στη διαμόρφωση ενός αποτελέσματος, ανεξάρτητα αν έχουν ιδέα ποιος και τι μέγεθος είναι ο αντίπαλος τους.
Μπορεί φέτος να προβλέψαμε πχ στο Ποδόσφαιρο από την αρχή της χρονιάς κι όλας, ότι θα κάνει νταμπλ ο Ολυμπιακός, (όπως και τα τελευταία 2 χρόνια είχαμε προβλέψει για την ΑΕΚ και τον ΠΑΟΚ), ότι στο Μπάσκετ θα πάρει το Κύπελλο ο Παναθηναϊκός και το Πρωτάθλημα ο Ολυμπιακός με 1-3 δλδ χωρίς να έχει το πλεονέκτημα - αβαντάζ της έδρας (όπως πέρυσι που ήταν 2-0 υπέρ του Ολυμπιακού, είχαμε πει ότι θα το πάρει ο Παναθηναϊκός), αλλά η Φενέρ θα σηκώσει την Ευρωλίγκα, ότι την Πετοσφαίριση(βόλεϊ) θα την πάρει αντιστρόφως ανάλογα ο κάθε παραπάνω σύλλογος, αλλά στο Τσαμπιονς Λιγκ, επειδή ήμασταν με την Ίντερ και όχι με την Ομάδα των ναζί του Παρισιού, επειδή ακριβώς το συναισθηματικό, υπερείχε του αντικειμενικού, δεν είδε τπτ από τα παραπάνω, γιατί δεν ήθελε την Παρί Πρωταθλήτρια(που έχει και τον σπουδαίο Ενρίκε στον πάγκο, αλλά και τον καλύτερο ποδοσφαιριστή στον κόσμο αυτή τη στιγμή κατά την ταπεινή μας γνώμη τον Κβαρχατσέλια), παραβλέψαμε μια σειρά παράγοντες εσκεμμένα.
Στην πραγματικότητα δεν είναι μεταφυσικές προβλέψεις, ούτε μαντικές ιδιότητες, αλλά το γεγονός, ότι υπάρχουν κάποιες αντικειμενικές παράμετροι, που άλλοτε ισχύουν και άλλοτε όχι, αυτή είναι και η αξία της πρόβλεψης, που δεν εμπεριέχουν μαντικές ιδιότητες, και επιμένουμε σε αυτό.
Αυτό όμως είναι και το όμορφο στον αθλητισμό να μη μπορείς να προβλέψεις τπτ, ανάμεσα στις 8 πιο κοντινές ομάδες σε όλα τα παραπάνω, ακόμα κι αν πρόκειται για προδιάθεση - αυταπάτη.